Unica.ro - asa cum esti tu

  • REFERATE
  • ARTICOLE
  • CARTI
  • STIRI
  • ACTE
  • BACALAUREAT
  • MEMBRI
  • HOROSCOP
  • REVISTA UNICA
  • RETETE
  • UNICA TV
  • FOTO
  • INTRE PRIETENE
  • DIN DRAGOSTE
  • TESTE
  • PAREREA LUI
  • FELICITARI
  • CONCURSURI
  • ARHIVA
  • SHOP
  • Referate
    • Agricultura
    • Alimentatie publica
    • Alte teme
    • Asistenta sociala
    • Astrologie
    • Astronomie
    • BAC / Capacitate
    • Biografii
    • Biologie
    • Chimie
    • Confectii
    • Contabilitate
    • Desen / Arte
    • Domeniul - Militar
    • Drept
    • Ecologie
    • Economie
    • Engleza
    • Esee
    • Facultate
    • Filozofie
    • Fizica
    • Franceza
    • Geo. Economica
    • Geografie
    • Germana
    • Informatica
    • Istorie
    • Jurnalism
    • Lucrari
    • Management
    • Marketing
    • Mass-Media
    • Matematica
    • Mecanica Auto
    • Medicina
    • Muzica
    • Opere / Povesti
    • Pedagogie
    • Psihologie
    • Religie
    • Romana
    • Sexologie
    • Stiinte politice
    • Tehnologie
    • Turism

INFRACTIUNILE DE SERVICIU

Descriere referat

  • Referate drept
  • Recomanda unui prieten
  • Trimite prin YM

Potrivit dispoziţiilor art. 247 Cod Penal, suntem în prezenţa acestei infracţiuni
atunci când are loc o îngrădire de către un funcţionar public a folosinţei sau exerciţiului
drepturilor vreunui cetăţean ori crearea pentru acesta a unor situaţii de inferioritate pe
temei de naţionalitate, rasă, sex sau religie, şi care se pedepseşte cu închisoare de la 6
luni la 5 ani. Prevederile acestui text de lege îşi găsesc ecou inclusiv în textele
constituţionale şi anume, potrivit art. 16, al.1, din Constituţia României, cetăţenii sunt
egali în faţa legii şi a autorităţilor publice fără privilegii şi fără discriminări.
La o analiză fie şi superficială se poate observa că şi dispoziţiile acestui text de
lege ocrotesc interesele persoanelor la fel ca şi cel prevăzut de art. 246, dar dat fiind
faptul că prin modalitatea şi condiţiile în care aceasta se săvârşeşte, prezintă un grad de
pericol social mai ridicat, astfel încât era nevoie de sancţionarea mai aspră a acestora.
În ceea ce priveşte obiectul juridic special al acesteia, este format din acele relaţii
sociale care se referă la activităţile de serviciu şi care nu sunt compatibile cu îngrădirea
drepturilor cetăţenilor pe temei de naţionalitate, rasă sau sex, şi bineânţeles nici pentru
crearea unor situaţii de inferioritate pe acest temei.
Subiectul. Această infracţiune are un subiect activ special, astfel încât aceasta nu
poate fi săvârşită decât de un funcţionar public sau de un alt funcţionar. Această
infracţiune este susceptibilă sub forma participaţiei de coautorat precum şi de instigator
sau complice. Bineânţeles că pentru coautor se cere să aibă o calitate specială şi anume
aceea de funcţionar public sau alt funcţionar, pe când instigator sau complice poate să fie
orice persoană.
Latura obiectivă. Această infracţiune face parte din categoria infracţiunilor cu
conţinuturi alternative, astfel că aşa cum rezultă şi din textul legal, aceasta se poate
realiza fie printr-o acţiune de îngrădire a folosinţei sau exerciţiul drepturilor vreunui
cetăţean, fie printr-o acţiune prin care se creează situaţii de inferioritate pe temei de
naţionalitate, rasă, sex sau religie. În ambele situaţii se crează pentru partea vătămată,
fără a fi justificat din punct de vedere legal o situaţie de inferioritate, se îngrădesc
drepturi, însă pe temei de rasă, naţionalitate, sex sau religie. Această infracţiune se poate
săvârşi sub aspectul laturii obiective printr-o acţiune sau inacţiune.
Pentru a fi în prezenţa acestei infracţiuni, trebuie ca funcţionarul să săvârşească
această faptă în cadrul sferei atribuţiilor de serviciu. Bineânţeles că acesta trebuie să aibă
şi competenţa necesară pentru îndeplinirea unor astfel de acte, astfel că la analiza acestei
infracţiuni se va avea în vedere în primul rând atribuţiile de serviciu ale inculpatului, prin
care s-a creat o stare de inferioritate or s-au îngrădit folosinţa sau exerciţiul drepturilor
unei persoane pe temei de rasă, naţionalitate, sex sau religie.
În analiza laturii obiective a acestei infracţiuni, se vor avea în vedere în mod
obiectiv urmarea periculoasă prin care s-au lezat drepturile părţii vătămate şi evident,
existenţa sau inexistenţa legăturii de cauzalitate.
Latura subiectivă. Din analiza conţinutului acestei infracţiuni deducem că sub
aspectul laturii subiective se săvârşeşte cu intenţie directă. Cu alte cuvinte, funcţionarul
prevede că acţiunea sa lezează drepturile unei persoane şi totodată doreşte a se produce o
astfel de urmare.
Aceste aspecte rezultă din însăşi modalitatea de incriminare a faptei, şi anume din
însăşi mobilul special pe care legiuitorul l-a inclus în latura subiectivă, astfel că pentru a
fi în prezenţa acestei infracţiuni, sub aspectul laturii subiective, trebuie dovedit mobilul
special al acesteia care determină caracterul direct al intenţiei.
Consumarea. Fiind vorba de o infracţiune de rezultat, această infracţiune se
consumă în momentul în care acţiunea făptuitorului a fost dusă până la capăt şi are loc
urmarea socialmente periculoasă, producându-se o lezare a drepturilor persoanei. Deşi
această infracţiune este susceptibilă de tentativă, legiuitorul nu a incriminat-o.
De regulă această infracţiune este lipsită de obiect material, însă în anumite
condiţii acesta poate exista.
ABUZUL ÎN SERVICU CONTRA INTERESELOR PUBLICE.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 constituie infracţiunea de abuz în serviciu contra
intereselor publice fapta funcţionarului public, care, în exerciţiul atribuţiilor sale de
serviciu, cu ştiinţă, nu îndeplineşte un act ori îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin
aceasta cauzează o tulburare însemnată bunului mers al unui organ sau al unei instituţii
de stat ori al unei alte unităţi din cele la care se referă art. 145 sau o pagubă
patrimoniului acesteia.
Aşa cum s-a arătat şi în literatura de specialitate, şi cum de altfel se poate
desprinde şi din textul de lege, exercitarea abuzivă a atribuţiilor de serviciu poate avea ca
şi consecinţă tulburarea însemnată a bunului mers al unui organ sau al unei instituţii de
stat sau să provoace o pagubă patrimoniului acesteia.
Obiect juridic special. Sub acest aspect, infracţiunea are ca obiect juridic special
acele relaţii care vizează o bună desfăşurare a activităţilor de serviciu, îndeplinirea
corectă a sarcinilor pe care funcţionarii publici sau alţi funcţionari le au. Dacă această
faptă cauzează totodată o pagubă unităţii respective, suntem în prezenţa unui obiect
juridic secundar care este dat de relaţiile cu caracter patrimonial. Deşi această
infracţiuna, la fel ca şi celelalte din cadrul infracţiunilor de serviciu nu are un obiect
material, în situaţii de excepţie, când neândeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a
actului are legătură cu un anumit bun care aparţine unităţii, sigur că în această situaţie
avem un obiect material.

inchide

Trimite email

Descarca referat

  • Adaugat de elina
  • 14 descarcari
  • 1044 afisari

Referatul Infractiunile de serviciu - drept pe care doriti sa-l downloadati nu este gratuit. Alegeti una din modalitatile de plata de mai sus pentru a primi codul pentru descarcarea referatului.

Va rugam sa introduceti o adresa de mail valida. Referatul cumparat va fi trimis si la adresa de mail pe care o veti spefica, descarcarea acestuia incepund in momentul in care dati click pe butonul 'descarca', dupa ce ati completat toate datele necesare.

In cazul in care apar erori de orice fel, sau daca doriti sa reclamati un material ca fiind plagiat ori de o calitate inacceptabila, ne puteti contacta oricand accesand pagina de Contact a site-ului.

Alte referate la drept

  • Cauta
  • Adauga
  • Referate top 15
Nume referat
Info
Norme de protectia muncii
info
Criminalistica
info
Incendii
info
Drepturile Omului v2
info
Constitutiile Romanesti si importanta lor
info
  • TERMENI SI CONDITII
  • CONTACT